我想象的地球主义

我已经跟人宣称自己是地球主义者，但不是Hugo De Garis说的那个。（AI让我很为难，搞不好会是个Cyborgian吧！）

我说的地球主义，是指一种相似的meaning structure和frame of reference。也就是不论来自哪个国家，以Terran自居，以地球为出发点考虑事务。比如……没错！最贴切的例子便是做作的环保主义分子啦！《南方公园》里有一集讽刺买混合动力车的人太过得意，把还开着普通汽车的人都当成了地球的败类，或者老土的乡下人。我倒是觉得，既然HEV有利环境，不论人们是不是出于炫耀的心理买它，都是一件好事。如果人人都买HEV，这自然也不再是什么值得炫耀的时髦行为，大家都take it for granted了，就成了自发自觉的了嘛！

但《南方公园》里说的事件当然是有的。我最烦的就是某名牌弄的那个“I'm not a plastic bag”的布袋子。本来好好的一个idea，成了众明星和老百姓追逐的时尚。于是一时间洛阳纸贵，网上炒的价格，也够买个真皮的了吧？这个假惺惺的布袋子在我心中的形象正直逼CK内裤。要说为什么对待包包的态度和对HEV不同？很简单，你见过只有一个包的女生吗？一人拥有多辆汽车的总还是少数。所以说鼓励大家用环保汽车绝对比用那个性价比低的布袋子有利可图——我是说，对地球而言的“利”。

从前遇到有人浪费，习惯说是浪费国家资源。留学的时候也说同胞浪费国家资源，人家说现在国外，浪费外国的资源不算浪费。才体会到“浪费国家资源”这样的说法有些狭隘。其实，个人能做的只有省点儿水电暖气，多乘公共交通工具，少用些塑料袋……而且我相信它们发挥的作用实际上极小极微，更多的只有依靠政府力量。只是觉得，这作用再微小，做的人多了，也会变成理所当然吧！

（这一篇义正辞严得有点儿肉麻，有点儿难为情。一开始本来是个几乎有点儿浪漫的开篇，写着写着就义愤填膺起来。到最后不得不删掉前面，弄了个面目全非。所以说，始乱终弃仍是一种行为规律。）